SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC OS撮り比べ

まずは、リクエストに答えて、同じ55ｍｍ位で撮り比べしてみました。

撮影条件　自然光（逆光）　ISO400 F4.0 WBオート 露出+1.7

CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM　55mm


SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC OS　51mm


二つともJPEG撮影の状態です。
あえて、まったく画像は圧縮の他さわっていません。

あんまり、パッと見た感じでは、大きな違いは無いように思います。

シャッタースピードは、両方ともに1/13秒なので
手振れ補正機能は十分に働いているようです。

細かい部分をみていくと、やはり違いは随所にありました。

まず、色のりは、若干CANONの方がいいように見えます。
頬の辺りの色彩の変化をみると少しわかると思います。

解像度というか、クリア感は、ほとんど変わりませんネ。
これは非常に良かったです。♪
以前のタムロンとシグマの18-200mmは、なんか濁っているというか、
ぼけているというか、微妙に『あ～あ～』ってものがあったのですけど、
このレンズは、綺麗です。♪

ボケの綺麗さは、17-55mmに一歩譲っている感じです。
でも、200mm側の方では、面白いぐらいにボケてくれます。

あとは、やはり若干暗い場所では、同じ露出を設定しても、
17-55mmの方が、レンズ設定が明るいので、その差は、出てきてました。

オートフォーカスの速さは普通でしょうか。USMには遠く及びませんが
迷いは、あまり無いようです。

他にも広角側、望遠側の歪みもみましたが、目を見張るほどの
ひどいものは、無いようですが、やはり若干、気にはなりますので
『作品』としては、使用しないほうがいいかも・・・
あくまでスナップ程度に考えた方がいいと思います。

比べているレンズがEPS-Cサイズでは、トップクラスのレンズなので
この差は、仕方が無いかナ。♪

結果としては、間違いなく、18-200mmクラスとしては、
『買ってよかったな』と思えるレンズですネ。♪

お出かけの“お供用”かな？
普段としては、やっぱり17-55mmに分はありますネ。・・・